Antény - pokračování
- Vložil: Swah • 20.12.2009
Pojďme se podívat, jaké antény se v současné době v Čechách používají pro 10+ GHz.
Jak už jsem napsal v předchozím příspěvku pásmo 10GHz vyrostlo na parabolách z Rametu.
Semtam se vyskytne pokus o znásilnění ještě mělčích talířů od Jirouse. V placených pásmech se pak prosadily opravdu profesionální antény Arkivator nebo Andrew.
Jirouse začala pro vyšší frekvence jako první nabízet Alcoma. V rámci snahy o odlehčení přidala i profesionální úchyt od Bosche.
Trochu překvapivě se v podobných šlépějích vydal i Racom, alespoň co se Jirouse týče.
S nedostatečnou hloubkou talířů z Rametu jsme se pokoušeli pohrát si všichni. Vyzařovací diagramy jsme ukázali jen my ve Sdělovací technice v roce 2001. A popravdě, RPE v placených pásmech na těchto parabolách bych opravdu rád viděl. Tam totiž platí masky, které už není tak lehké obelstít.
U skutečně profi antén (Arkivator, Andrew, RFS, ...) není problém v parametrech či hloubce talíře, ale jak tedy vypadá v současnosti s cenami?
Pár poznámek a komentářů:
* Orcave 32 = Arkivator - je cenově skoro na stejno s Alcomou z Rametu (120ka je dražší s ohledem na provedení i cenu přepravy);
* přitom se dá stejná anténa využít i pro 11GHz a po výměně ozařovače a radomu i do ostatních placených pásem;
* Orcave 31 = Ramet - z cenových důvodů jsme upravili konstrukci a cenově se dostali i pod Summit (zřejmou nevýhodou je, že tyto antény jsou určeny pouze pro pásmo 10GHz, ale s tím si ostatní vůbec nelámou hlavu);
* cenovou politiku Summitu v anténách zasvěcení hodnotí jako nevýdělečnou, alespoň u malých průměrů.
Jak už jsem napsal v předchozím příspěvku pásmo 10GHz vyrostlo na parabolách z Rametu.
Semtam se vyskytne pokus o znásilnění ještě mělčích talířů od Jirouse. V placených pásmech se pak prosadily opravdu profesionální antény Arkivator nebo Andrew.
Jirouse začala pro vyšší frekvence jako první nabízet Alcoma. V rámci snahy o odlehčení přidala i profesionální úchyt od Bosche.
Trochu překvapivě se v podobných šlépějích vydal i Racom, alespoň co se Jirouse týče.
S nedostatečnou hloubkou talířů z Rametu jsme se pokoušeli pohrát si všichni. Vyzařovací diagramy jsme ukázali jen my ve Sdělovací technice v roce 2001. A popravdě, RPE v placených pásmech na těchto parabolách bych opravdu rád viděl. Tam totiž platí masky, které už není tak lehké obelstít.
U skutečně profi antén (Arkivator, Andrew, RFS, ...) není problém v parametrech či hloubce talíře, ale jak tedy vypadá v současnosti s cenami?
Pár poznámek a komentářů:
* Orcave 32 = Arkivator - je cenově skoro na stejno s Alcomou z Rametu (120ka je dražší s ohledem na provedení i cenu přepravy);
* přitom se dá stejná anténa využít i pro 11GHz a po výměně ozařovače a radomu i do ostatních placených pásem;
* Orcave 31 = Ramet - z cenových důvodů jsme upravili konstrukci a cenově se dostali i pod Summit (zřejmou nevýhodou je, že tyto antény jsou určeny pouze pro pásmo 10GHz, ale s tím si ostatní vůbec nelámou hlavu);
* cenovou politiku Summitu v anténách zasvěcení hodnotí jako nevýdělečnou, alespoň u malých průměrů.