Srovnejme nesrovnatelné ;)
- Vložil: Swah • 26.12.2009
Nedělám to rád, ale myslím, že je na čase uspořádat do grafů pár čísel, které se nám s novými produkty předkládají. Jsem osoba značně stranná, takže spíš než hlubší komentáře, čekejte otázky a sem tam i subjektivní názor. Ale od toho si tady ten blogík píšu... :)
Takže jaké že jsou citlivosti a rychlosti jednotlivých výrobků?
Do srovnání v následujících grafech jsem zahrnul jak tuzemskou konkurenci, tak i světovou špičku. Určitě tam někdo chybí (např. NEC, Summit a KPE), ale nedělám si nárok být ani kompletní ani přesný. Ono to s ohledem na občas až propagandistické údaje některých výrobců ani nejde.
Jedním ze žádaných parametrů je prahová úroveň přijímače. Vyjadřuje úroveň signálu, při které již dochází k definované chybovosti (10e-6 ,10e-3, ...). U tuzemských dodavatelů je asi zřejmé, že srovnáváme Orcave 1S10, AL 10D MP155 a Racom Ray.
Trochu mi teoreticky nevychází hodnoty u Alcomy, ale třeba mi to časem vysvětlí... :)
Doufám, že příjemnou novinkou pro zájemce o Orcave 1S10 bude rozšíření nabízených kapacit na celou řadu od 25 Mb/s až po 200 Mb/s. Abych předešel dohadům, jak se to s těmi rychlostmi vlastně má, uvádím následující tabulku. Platí pro pásmo 10GHz a šířku kanálu 28MHz (kapacita 25Mb/s je pro kanál 14MHz). V dalším textu kdekoliv prezentovaném se již budeme vyjadřovat v zaokrouhlených obchodních kapacitách. Je to přehlednější, jednodušší a odchylka od reality minimální...
V grafu jsou vyvedeny čisté přenosové rychlosti uváděné výrobci. V úvahu jsem bral spíše lepší hodnoty (měkčí FEC), s vyjímkou Orcave a Alcomy.
U Alcomy je dost těžké se zorientovat, kdy platí 155 (v názvu produktu), kdy 160 (teoreticky dosažitelná maximální kapacita) a kdy 165 Mb/s (viz níže uvedená tabulka přetištěná z webu). Graf tedy uvažuje s teoretickou hodnotou 160 Mb/s.
V Orcave 1S10 jsme použili nejnovější technologie a minimalizovali vnitřní režii.
Takže jaké že jsou citlivosti a rychlosti jednotlivých výrobků?
Do srovnání v následujících grafech jsem zahrnul jak tuzemskou konkurenci, tak i světovou špičku. Určitě tam někdo chybí (např. NEC, Summit a KPE), ale nedělám si nárok být ani kompletní ani přesný. Ono to s ohledem na občas až propagandistické údaje některých výrobců ani nejde.
Jedním ze žádaných parametrů je prahová úroveň přijímače. Vyjadřuje úroveň signálu, při které již dochází k definované chybovosti (10e-6 ,10e-3, ...). U tuzemských dodavatelů je asi zřejmé, že srovnáváme Orcave 1S10, AL 10D MP155 a Racom Ray.
Trochu mi teoreticky nevychází hodnoty u Alcomy, ale třeba mi to časem vysvětlí... :)
Doufám, že příjemnou novinkou pro zájemce o Orcave 1S10 bude rozšíření nabízených kapacit na celou řadu od 25 Mb/s až po 200 Mb/s. Abych předešel dohadům, jak se to s těmi rychlostmi vlastně má, uvádím následující tabulku. Platí pro pásmo 10GHz a šířku kanálu 28MHz (kapacita 25Mb/s je pro kanál 14MHz). V dalším textu kdekoliv prezentovaném se již budeme vyjadřovat v zaokrouhlených obchodních kapacitách. Je to přehlednější, jednodušší a odchylka od reality minimální...
V grafu jsou vyvedeny čisté přenosové rychlosti uváděné výrobci. V úvahu jsem bral spíše lepší hodnoty (měkčí FEC), s vyjímkou Orcave a Alcomy.
U Alcomy je dost těžké se zorientovat, kdy platí 155 (v názvu produktu), kdy 160 (teoreticky dosažitelná maximální kapacita) a kdy 165 Mb/s (viz níže uvedená tabulka přetištěná z webu). Graf tedy uvažuje s teoretickou hodnotou 160 Mb/s.
V Orcave 1S10 jsme použili nejnovější technologie a minimalizovali vnitřní režii.